脌 l鈥檋eure o霉 j鈥櫭ヽris ces lignes, les jours de la Conf茅rence des recteurs et principaux des universit茅s du Qu茅bec (CREPUQ) sont compt茅s, du moins dans la forme qu鈥檕n lui conna卯t depuis sa cr茅ation, il y a 50 ans. Apr猫s l鈥橴niversit茅 Laval et l鈥櫜萘�2024新地扯一二, la majorit茅 des constituantes du r茅seau de l鈥橴niversit茅 du Qu茅bec ont fait savoir qu鈥檈lles se retireraient de l鈥檕rganisme au cours des prochains mois. De plus, il ne faudrait pas oublier qu鈥檈n annon莽ant la cr茅ation d鈥檜n Conseil national des universit茅s, le Gouvernement signifiait qu鈥檌l allait r茅cup茅rer des composantes actuelles de la CREPUQ.
Les 茅v茅nements de la derni猫re ann茅e ne sont pas la seule cause de l鈥櫭ヽlatement de la CREPUQ. Mais il est clair que ces 茅v茅nements ont cristallis茅 l鈥檃bsence d鈥檜ne position commune au sein d鈥檜n groupe qui rassemble des 茅tablissements tr猫s diff茅rents les uns des autres.
On l鈥檕ublie souvent聽: les universit茅s ne sont pas toutes coul茅es dans le m锚me moule. Certaines sont jeunes, d鈥檃utres ont une tradition qui remonte 脿 pr猫s de deux si猫cles. Il y en a qui sont enti猫rement orient茅es vers un secteur d鈥檃ctivit茅s, d鈥檃utres qui sont beaucoup plus engag茅s dans ce qu鈥檕n appelle les sciences fondamentales. Pour certaines universit茅s comme l鈥橴deM, la recherche compte pour pr猫s de 50 % de toutes les activit茅s; pour d鈥檃utres, ce volet de la mission demeure marginal.
M锚me au sein d鈥檜ne discipline, des diff茅rences importantes existent entre les universit茅s. Lorsque le d茅partement d鈥檋istoire de mon universit茅 recrute un dix-huiti猫miste sp茅cialiste de Rousseau, il se positionne par rapport 脿 d鈥檃utres d茅partements d鈥檋istoire, du Qu茅bec et d鈥檃illeurs dans le monde. La sp茅cialisation du savoir colore l鈥檕ffre des programmes et des cours offerts par chaque universit茅.
Devant une telle disparit茅, rien d鈥櫭﹖onnant 脿 ce que la recherche de consensus soit ardue, voire impossible. Ce dont les universit茅s viennent de prendre acte. Dor茅navant, l鈥橴deM parlera en son nom propre et d茅fendra ses dossiers selon l鈥檃pproche qui lui convient.
Est-ce la fin de la concertation entre universit茅s ? Certainement pas. Mais je pense qu鈥櫭� l鈥檃venir, cette collaboration se fera 脿 la pi猫ce, selon la nature des dossiers et sur la base d鈥檃lliances ponctuelles et strat茅giques en fonction des int茅r锚ts de chaque 茅tablissement.
Au Qu茅bec, nous avons longtemps regard茅 les universit茅s comme un groupe homog猫ne. Derri猫re la crise que traverse la CREPUQ se dessine en fait l鈥檃ffirmation de l鈥檃utonomie universitaire et de personnalit茅s institutionnelles distinctes. Et si le moment est difficile 脿 passer, je suis persuad茅 qu鈥櫭� long terme, tout le r茅seau en ressortira plus fort.